21-22 мая прошел тренинг «Подготовка социально-психологических заключений и характеристик». Спикером выступила Наталья Бондаренко, эксперт-психолог Управления судебных экспертиз Министерства юстиции Приднестровья.
«Украсть в магазине пакетик корма, чтобы накормить бездомную кошку». Какую окраску вы бы дали данному поступку: положительную или отрицательную? Это один из примеров, озвученный слушателями нашего тренинга. С такими непростыми дилеммами сталкиваются психологи, социальные педагоги, соцассистенты, работающие с характеристиками.
Спикер ознакомила слушателей с требованиями и специальными компетенциями, которыми должен обладать психолог при написании психологического и судебно-психологического заключения. Отдельно были разобраны процессуальное и непроцессуальное использование психологических знаний. В этих вопросах у специалистов ведомств и неправительственного сектора нередко возникают сложности, которые могут повлиять на дальнейший ход экспертизы.
Важно понимать, что является целью психолога в процессе. Специалист должен быть предельно сфокусирован на объективных задачах, поскольку, например, лишение родительских прав не является целью проведения психологической экспертизы – это исключительно юридический вопрос.
С социальными педагогами и соцассистентами разобрали социально-психологическую характеристику лица, ее структуру и правила составления.
В ходе дискуссии было отмечена высокая ответственность как психолога, так и социального работника при составлении характеристики, которая должна быть предельно объективной, не допускать оценочных суждений, поскольку от нее может зависеть судьба человека.
Мероприятие организовано при финансовой поддержке Шведского агентства международного развития (SIDA), Международной организации по миграции (IOM).
___________
“Steal a bag of food from a store to feed a stray cat. What coloring would you give to this action: positive or negative? This is one of the examples voiced by the listeners of our training. Such difficult dilemmas are faced by psychologists, social pedagogues, social assistants working with characteristics.
On May 21-22 the training “Preparation of social-psychological conclusions and characteristics” was held. The speaker was Natalia Bondarenco, an expert psychologist of the Forensic Examination Department of the Ministry of Justice.
The speaker familiarized the audience with the requirements and special competencies that a psychologist should have when writing a psychological and forensic-psychological report. The procedural and non-procedural use of psychological knowledge was discussed separately. In these matters, specialists from agencies and the non-governmental sector often have difficulties that can affect the further course of the examination.
It is important to understand what is the goal of the psychologist in the process. The specialist should be extremely focused on objective tasks, because, for example, deprivation of parental rights is not the purpose of psychological expertise - it is a purely legal issue.
Social pedagogues and social assistants discussed the socio-psychological characteristic of a person, its structure and rules of its compilation.
In the course of the discussion it was noted that both psychologist and social worker are highly responsible when drawing up the characterization, which should be extremely objective and should not allow evaluative judgments, since the fate of a person may depend on it.
The event is organized with the financial support of the Swedish International Development Agency (SIDA), International Organization for Migration (IOM).