✨ Когда мы говорим о «сглазе», то часто имеем в виду страх показывать детей на публику. Сегодня многие мамы не выкладывают фото малышей в соцсетях или закрывают лица стикерами. Кажется, будто это связано с мистикой: мол, «сглазят». До сих существуют представления о том, что «плохой» человек может через глаза каким-то образом изменить судьбу человека. Возможно, это прочно засевшее в наших умах суеверие в данном случае весьма полезно.

Ведь если посмотреть глубже — у этой традиции есть очень рациональные корни. Ещё в средние века ребёнка не показывали чужим людям не потому, что боялись «дурного глаза», а потому что понимали: если кто-то смотрит недобро, значит и намерения могут быть недобрыми. Может, «колдунов» и боялись, хотя и не были уверены в их реальности, но намного большую опасность представляли настоящие злоумышленники. Если отбросить суеверия, это было связано с реальной угрозой — от похищения ребенка до различных форм насилия. Учитывая, что детство не считалось каким-то особенным периодом жизни, основную любовь и заботу вкладывали в младенческий возраст, когда в силу исторических причин сохранить дитя было первостепенной заботой матери.

Сегодня онлайн-пространство стало такой же «улицей», где ребёнок может оказаться уязвимым. И хотя никто не «сглазит» через экран, фотографии в открытом доступе могут привлечь внимание тех, кому вовсе не стоит видеть вашего ребёнка.

Так что интуиция мам, которые скрывают лица или вовсе не делятся детскими фото, на самом деле опирается не на магию, а на древний и очень трезвый принцип: безопасность важнее любопытства других. Именно поэтому разговоры о цифровой грамотности должны звучать не только среди подростков, но и среди взрослых. Потому что взрослым часто кажется, что они всё знают, но именно их неосознанная открытость порой создаёт риски, которые и представить было тяжело.

Здесь коллеги сообщают, что стартовала регистрация на ежегодную конференцию по символдраме — «Идентичность человека».
Это событие объединит специалистов, исследующих глубинные процессы формирования и переживания идентичности в терапевтическом контексте. Вся информация- по ссылке.
👉 Перейти к регистрации
https://ekspertpsy.taplink.ws

Подводим итоги нашего ежегодного анкетирования о феномене торговли людьми. По традиции мы начали его 30 июля, во Всемирный день борьбы с торговлей людьми, и закончили 18 октября, в Европейский день борьбы с торговлей людьми.

По сравнению с прошлым годом, можем отметить, что в анкетировании участвовало большое количество студентов, побывавших на наших мероприятиях. По этой причине подросла доля людей, которые не сталкивались со случаями торговли людьми или трудовой эксплуатации и не слышали о них - почти 30%. Но целых 13% сталкивались с ними или лично знают таких людей. Это очень большой процент.

Торговлю людьми чаще идентифицируют с похищением людей, сексуальной эксплуатацией, принудительным трудом без оплаты. А вот «принудительное попрошайничество» идентифицировали как кейс меньше половины, хотя он тоже является таковым.

Женщины, молодые девушки и дети, по мнению респондентов, - подвержены большему риску попасть в случай ТЛ, чем юноши и мужчины. По-прежнему респонденты считают, что жители сельской местности чаще подвергаются риску, чем жители больших городов (40.6% против 19.8%).

Желание заработать легкие деньги названо основной причиной, почему люди попадают в такие случаи, 82.9%, что почти на 10% больше результата прошлого года, когда лидером в этом пункте была низкая информированность (82.9% против 72.6% в этом году, что тоже достаточно высоко). А вот доверяют в вопросе решения проблемы торговли людьми, как и ранее, больше всего правоохранителям - более 90%. Только четверть опрошенных обратилась бы в случае попадания в ситуацию торговли людьми к некоммерческим организациям.

26.5% участников анкетирования вовсе не знают правил безопасной миграции, что тоже тревожный показатель. Это анкетирование демонстрирует важность работы над предотвращением и профилактикой случаев торговли людьми и глубоким изучением этого феномена в разных аспектах.

Йоркширская трагедия: когда частное стало всеобщей болью

Мы часто напоминаем, что разговоры о домашнем насилии — это не тема нашего времени, оно имеет глубокие исторические корни. История знает такие прецеденты, которые еще в XVII веке потрясали тогдашних людей до глубины души.

Одна из них — «Йоркширская трагедия». Пьеса написана в Англии около 1608 года и приписывается Шекспиру (но это не точно). Точно лишь то, что она была создана на злобу дня. Сюжет - не вымысел, а основан на реальном преступлении, произошедшем в графстве Йоркшир. Молодой сквайр из старинного рода рано осиротел, его опекуном был назначен влиятельный аристократ. Под давлением опекуна молодой человек расстался с любимой девушкой, на которой намеревался жениться, и взял в жёны племянницу аристократа.

Супруги не нравились друг другу, брак был для них мучением. Муж пил и играл на деньги, влезая в долги и закладывая земли. 23 апреля 1605 года он в пьяном исступлении напал с ножом на жену и двух маленьких сыновей. Только раненая супруга выжила — удар ножа задержали пластины её корсета.

Продолжая бушевать, Уолтер сбросил с лестницы служанку и велел слуге доставить ему младшего сына Генри, который в это время находился с кормилицей в соседней деревне. Когда слуга отказался выполнить приказ, Уолтер сел на коня и ускакал из поместья. Власти отправили за ним погоню. Уолтер был пойман, его судили и приговорили к казни.

Дело получило большую известность и широко обсуждалось. Были выпущены две брошюры с изложением обстоятельств преступления и описанием казни преступника, а также баллада, излагавшая историю Уолтера в стихах. Помимо «Йоркширской трагедии», случай лёг в основу пьесы «Несчастья насильственного брака».

Тогда общество было шокировано: домашние драмы редко выходили за стены дома, но этот случай стал достоянием публики. Люди увидели на сцене не королей и богов, а обычную семью, разрушенную долгами, алкоголем и безысходностью. Пьеса не просто осуждает преступление, а заставляет задуматься, как бытовое насилие рождается из страха, зависимости и стыда, как важно вовремя увидеть тревожные знаки. Общественное молчание во все времена делает трагедии возможными, и только открытость и поддержка дают шанс на другой исход.

✉️ Не так давно мы получили анонимное обращение. Девушка рассказала, что парень, с которым она познакомилась в интернете, начал ее шантажировать фотографиями. С виду — обычный, даже симпатичный, умел говорить правильные слова. Все изменилось, когда она отказала ему в том, чего он хотел. Тогда он не просто стал угрожать, а узнал ее адрес и… расклеил ее фото, которые она ему отправляла, по подъезду.

И все же девушка не хочет идти дальше — писать заявление или раскрывать имя. Она говорит: «Я не верю, что ему что-то будет. А вот меня все будут обсуждать». И, к сожалению, мы понимаем ее. Потому что система действительно несовершенна. Потому что пострадавшие все еще сталкиваются с осуждением — «сама виновата», «зачем переписывалась», «зачем доверяла», «он, конечно, плохой, но ты тоже». Потому что страх быть осмеянной часто оказывается сильнее, чем желание добиться справедливости.

Но страшнее всего, что, если не остановить сейчас, пострадает кто-то еще. И он, с виду «нормальный парень с экрана», продолжит искать следующую. Возможно, в начале он даже будет писать стихи и посвящать их следующей девушке из инстаграма. А если что-то пойдет не так... Мы не осуждаем тех, кто не готов идти к правоохранителям или к юристу. Это право каждой. Но мы очень хотим, чтобы рядом с каждой женщиной была поддержка — друзей, близких, организаций, кто поможет вернуть чувство безопасности и веры, что ее история — не просто «еще одна», а важная и заслуживающая защиты.

🤍 Если вы или ваши знакомые столкнулись с подобным - не оставайтесь одни. Иногда первый шаг - просто рассказать, в том числе и анонимно.